骑自行车时，因为后方车辆超车挂倒受伤，按说，后方车辆应该难辞其咎。可本市有市民在遭遇这样的车祸后，却因为事发路段的视频监控不清晰，导致谁来担责一时间难以认定。

本月2号，小刘骑着共享单车行驶至樊城人民路时，一辆共享电动车从她后方右侧超车时，不慎将小刘撞倒在地。

当时小刘的胳膊、腿部以及头部多处摔伤，在路人的帮助下，小刘拨打了110报警。在警方介入后，小刘前往医院治疗，可肇事者却没有对她进行相应的赔偿。

小刘说：“那个人只想出一两千，误工费不付，医药费都不付。”

几天后，气愤的小刘找到了警方，要求肇事者承担相应的赔偿责任。然而，让她没有想到的是，警方表示因为事发路段监控无法看清事故发生的具体情况，交通事故成因无法查清，建议双方通过司法途径解决赔偿问题。

小刘说：“我在前面骑，他把我撞了，这也是事实，就是他的全责，就像汽车追尾一样的，而且我看到法律，法律规定机动车和非机动车，只要从右侧超车，他就是违法的。”

根据小刘手中的《道路交通事故证明》显示，肇事者李某在警方笔录中说到“小刘骑共享自行车在我车前行驶，我们对面有一电动车逆行从我的右侧经过，我在超越对方的自行车时，我前面的车向右打了一下，我没有地方让了，我的车辆左车把与对方自行车的右车把发生相撞。”

李某说：“我们同行，对面有一个车，她的车把往我这边打了一下，两个车把挂到了，车把跟车挂到了，这个事情双方肯定都有责任。”

按照李某的说法，这次车祸的原因是由于小刘车把向右打方向后，才与自己的车把发生碰撞，因此李某认为责任不能全怪自己。而对此，小刘并不认可。

小刘说：“就算我的车把往右打一点，你作为后方的车为什么不看前方的状况，为什么还要那么快的超车，把我撞倒，所以说这个根本就说不通。”

据负责处理事故的交警介绍，这起交通事故不同于汽车追尾，除了当时的视频监控无法看清外，事故发生后，肇事者将车辆推离现场，并放到路边，导致警方无法对现场进行勘察，因此无法判定交通事故的成因。

事故交警秦警官说：“这俩人挂了以后打的方向，还是没有挂就直接打的方向呢？没有很细节的东西，这细节是很关键的东西，看不清楚，就无法定夺。”

对于这起存在争议的交通事故，有律师认为，“右侧超车”是被我国交通法规明令禁止的违法行为，而根据《道路交通事故证明》中的证言，无论前车小刘骑车时是否向右侧打方向，肇事者违反规定右侧超车是这件事故发生的主要原因，所以就应该承担事故的赔偿责任。

律师熊良俊表示：“后面的共享电动车，他是可以看到前面车辆，前面车辆有没有拐弯的意思，前面的速度和位置，他是可以判断的，所以从这个分析来看，作为肇事者来讲他是有错的。”

目前，因为小刘的车祸符合共享单车意外险的保险范畴，保险公司正在对其进行理赔。同时，小刘向交警支队提起了行政复议，并计划通过司法途径向肇事者索赔。

全媒体记者：梁鹏

编辑：刘澄芮 / 校对：杨振华

责编：周群 / 审核：曾雄飞