近日，由米尔肯研究院发布的2016年度中国最佳表现城市排行榜出炉，在中小型城市排行榜上，襄阳名列前茅，从去年的第29名上升到第4名。

看到这条消息，襄阳网友顿时有种喜大普奔的感觉：襄阳晋升为十佳三线城市啦。在此之前，还有一条消息也让襄阳人备感振奋，即由人民日报《民生周刊》杂志发起的“2016中国地级市民生发展100强”榜单上，襄阳排名第38位，比去年上升了39位。

这两个榜单的出炉，让襄阳人很有自豪感，也挽回了此前的失落与不平。今年6月，由《第一财经周刊》杂志发布的城市分级全榜单上，襄阳沦为了四线城市。对此，很多襄阳人表示不服，有网友在论坛留言质疑：说好的三线城市呢？

作为襄阳人，对襄阳排名的关注，体现了一种浓浓的爱襄情结。但是，太过纠结于襄阳排名是前是后、是升是降，也有些自寻烦恼。近年来，各种各样的城市排行榜，已经到了“乱花渐欲迷人眼”的地步。除了以上3种城市排名，这几年比较有影响的有仲量联行发布的“中国新兴城市排行榜”和各种机构发布的“城市竞争力排行榜”“宜居城市排行榜”“幸福城市排行榜”以及“中国城市生活质量报告”等城市排名。在这些排行榜中，由于评价指标、抽取样本和统计方式存在差异，评选也常呈现出不一样的结果。其实，很多排行榜说到底只是“一家之言”，一些榜单的客观性和公正性以及科学性也无从考证。比如在“2015中国最具幸福感城市”系列榜单中，南京、西安、长春均进入了“前十”；但在“2016年中国城市生活质量报告”中，这三座城市都在生活质量主观满意度中居后10位。“生活质量主观满意度”与“幸福感”本应该是有着高度一致性的指标，却在两个榜单中出现了完全不同的结果。

“城市排行榜”旨在依据一定的指标体系对特定范围内的城市进行比较和排序，从而为城市治理提供参考。对当政者来说，也应对这些城市排名有更清醒的认知，要有发展的“定力”，立足长远谋划城市的发展，而不能看重眼前的排名。说到底，城市的发展状况不是哪一个榜单说了算，最终是由生活在这座城市的市民说了算。