本月8号，市民黄先生在襄州区一家超市买了两根火腿肠，前几天他把火腿肠切开给孩子炒菜时，发现有两片火腿肠的中心有斑点，他推测是“霉变”。

黄先生通过超市联系上火腿肠的供货商，对方表示黄先生所说的斑点，并不是长霉。随后，黄先生又投诉到襄州区市场监管部门，执法人员调查发现，超市方面的进货台账是齐全的，商品也没有过期。而且黄先生投诉时，距离购买火腿肠已经过去了近20天，从执法程序上来讲，黄先生提供的证据不充分。

执法人员建议，对黄先生剩余的一根火腿，以及超市同品牌同批次的火腿肠现场切开检验，但黄先生拒绝了这一建议。执法人员表示，商家提供了合格检验报告，尽到了索证索票的义务，消费者主张火腿肠有问题，可以送检。

对此，市场监管部门表示，消费者积极维权是对的，但维权也要有充分的证据，比如像黄先生这样，只保留了火腿肠切片和照片，并不足以说明问题。这个时候，只能通过进一步抽样、取证、送检来得出结论。毕竟，消费者的正当维权应该支持，而商家同样不能冤枉。

记者：汤印

编辑:元宝|审核:龙冰